6. GLL-Spieltag am 20.03.2016 in Hanau

Am 20.03.2016 trafen sich die Ligaspieler von Lasertag-Deutschland in Hanau, um den 6. GLL-Spieltag auszutragen. Bewirtet von den Watchdogs war ein langer Spieltag mit 16 Mannschaften durchzustehen. Leider konnte ich aus beruflichen Gründen an dem Turnier nicht teilnehmen. Daher wird dieser Bericht auch nicht ganz so konventionell ausfallen wie diejenigen davor. Es ist ein Unterschied, ob man die Euphorie und Emotionen eines GLL-Turniers in den PC fließen lässt, oder das Geschehen nur als Teilzeit-Streamer am Bildschirm verfolgt und dies dann irgendwie authentisch protokollieren möchte. Thorsten und Patrick machten auf dem Twitch-Chanel von Lasertag-Deutschland wieder einen hervorragenden Job. Zusammen mit dem immer besser werdenden Bild der  vier strategisch geschickt platzierten Kameras konnte man das sportliche Geschehen sehr gut nachvollziehen. Leider war der Stream zur Nachbereitung des Blogs wieder gelöscht, daher mangelt es diesmal leider an Details und Daten.

Aufgrund der großen Teilnehmerzahl wurde in vier Gruppen à vier Mannschaften gespielt. Die beiden Gruppenersten trugen das Viertelfinale aus. Im Anschluss daran fand - wie üblich - Halbfinale, Spiel um Platz 3 und Finale statt.

Die Arena ist mir von der Stadtmeisterschaft 2015 und einigen Trainingseinheiten im Vorfeld des Turniers bekannt – und ich kann sagen, dass es sich in Hanau um eine außergewöhnliche Arena handelt. Das zentrale Element ist eine Brücke, die sich quer durch das Spielfeld spannt, zwei Aufgänge besitzt und von der aus man relativ geschützt die Spieler in der unteren Ebene markieren kann. Sie ist in fünf Zonen eingeteilt, die für den Rückzug relevant sind, so dass man relativ schnell markierte Spieler von der oberen Ebene nach unten drängen kann.

Im Gegensatz zu den anderen Hallen kommt in Hanau dem Start eine essenzielle Bedeutung zu. Denn wer zuerst die Brücke vollständig eingenommen hat, kann in der Regel bis zum Halbzeitende ordentlich Punkte farmen. Bei geschickter Spielerplatzierung gelangt der Gegner nur sehr schwer wieder nach oben. Das ist dann fast nur noch in der inaktiven Phase des Rechargerun möglich. Dabei muss man innerhalb von fünf Sekunden im Vollspurt von der Basis zwischen engen Hindernissen hindurch über eine steile Rampe mit 180 Grad-Wendung nach oben  rennen – ein kräfteraubendes Unterfangen.

Die Auslosung erfolgte diesmal durch Sid, einem der Geschäftsführer von Lasertag-Deutschland.  Er hatte ein glückliches Händchen für interessante Gruppen mit spannenden und teilweise überraschenden Partien.

Gruppe A

Die Gruppe A war eine sehr spannende Gruppe.  Viele warteten darauf, wie sich der Rosenheimer Primus BTB in der extrem schnellen Halle schlagen würde. Mimimi aus Mainz kannte die Halle wie ihre Westentasche und hatte schon immer sehr schnelle und athletische Spieler, was sie zu einem heißen Anwärter auf den ersten Platz machte. Es wäre die ideale Gelegenheit für den ersten Turniersieg der Mainzer  gegen BTB. Die Scorpions hatten im Training aufgeholt und den Anschluss zu den guten GLL-Mannschaften geschafft. Mit einigen ehemaligen Watchdogs-Spielern konnten sie eine hallenerfahrene Mannschaft aufstellen, die alle Besonderheiten, Snap-Punkte und Laufwege kannte. Die Wild Beasts hatten souverän ihr Newcomer-Turnier in dieser Halle gewonnen und auch einem erfahrenem Lasertag-Team, den Kosmonauten - die von einem anderen System in Fulda kamen –, keine Chance gelassen. So traten vier Teams an, welche die Halle gut kannten, gut vorbereitet waren und immer wieder für Überraschungen gut waren.

Das erste deutsche Frauenteam merkte allerdings sehr schnell, dass es einen Unterschied gibt, ob man in einem Newcomer-Turnier gegen vermeintliche Casual-Gamer oder in der German Lasertag League gegen die besten deutschen Lasertag-Mannschaften spielt. Gegen alle drei Kontrahenten hatten sie keine Chance und kassierten jeweils Punkte im vierstelligen Bereich. Der Einstand der Debütantinnen war leider ein kompletter Fehlschlag. Das war aber nicht den eigenen Defiziten, sondern der starken Leistung ihrer Gegner geschuldet. Spott und Häme für das sympathische Team sind völlig fehl am Platz! In Rosenheim haben sie die nächste Chance, ihr Können unter Beweis zu stellen.

Im spannenden Kampf um die beiden Viertelfinalplätze konnten alle drei Mannschaften zwei Siege erlangen, so dass am Ende der Gesamtscore über das Weiterkommen entschied. Überraschend war der Sieg der Scorpions über die Bad Tag Bro´s. Die Mannschaft aus Frankfurt am Main um Naum und Tobi Spendler war auf die Halle perfekt eingestellt und kannte alle Schwachstellen, war Hanau doch lange Zeit das Wohnzimmer des neuen Frankfurter Chefstrategen.  Obwohl die Rosenheimer sehr wohl in der Lage sind, ein schnelles und flexibles Spiel durchzuführen, konnten die Hessen die Taktik der Südbayern aushebeln und standen am Ende als Sieger da. Auch die Wild Beasts stellten für die Frankfurter kein Problem dar. Die hohe Auftaktniederlage mit Minusscore gegen Mimimi brach den Scorpions am Ende dann aber doch noch das Genick und so blieb nach starker Leistung lediglich der undankbare dritte Platz.

Die Niederlage gegen die Scorpions dürfte für die Bad Tag Bro´s das Schlüsselspiel des Turniers gewesen sein. Damit ging die schon fast sicher gewähnte Tabellenführung verloren und führte den Weg der Rosenheimer im Viertelfinale zu den Watchdogs, die in ihrer Heimathalle seit eh und je bärenstark waren. Begonnen hat das Turnier für das Team um PG und Tine mit einem erwartungsgemäß deutlichen Sieg gegen die Wild Beasts. Nach einem weiteren hohen Sieg von Mimimi gegen die Scorpions hatte man mit einem weiteren Durchmarsch der Südbayern gerechnet. Ein Sieg gegen die Frankfurter galt schon obligatorisch als gesetzt. Doch die Spielweise von Scorpions und BTB unterscheidet sich und vielleicht konnte man an diesem zweiten Spiel erkennen, was in so einer Halle die Ortskenntnis ausmachen kann. So kam es im sechsten Gruppenspiel zur entscheidenden Partie, welche der drei Mannschaften sich für das Viertelfinale qualifizieren würden. Die Rosenheimer konnten sich nach der Überraschungsniederlage wieder fangen und zwangen Mimimi, wie bei vielen Turnieren zuvor, ihr Spiel auf. Nach zwei Siegen, einer Niederlage und einem guten Score erreichten die Rosenheimer den zweiten Tabellenplatz. Glücklich waren sie damit aber nicht. PG hatte in einem Interview schon eine Vorahnung, was im Laufe des Turnieres noch auf den Spitzenreiter der GLL zukommen würde.

Mimimi gilt noch immer als Flitzer der German Lasertag League. Aber von einem bloßen, dumpfen Anrennen ist ihr variantenreiches Spiel weit entfernt. Die Zielsicherheit und das unglaubliche Tempo spielen dem Team in der Hanauer Halle in die Karten. Seit Jahren trainieren sie regelmäßig in der Arena und kennen sie von vielen Turnieren und Trainingseinheiten. Gleich zu Beginn konnten sie mit einem hohen Sieg das aufstrebende Team aus Frankfurt am Main abfertigen. Auch stellten die agilen Damen aus Aschaffenburg sie nicht vor große Hürden. Vielleicht kam es hier endlich zum ersten Sieg gegen BTB, gegen die man bisher immer erfolglos war. Doch die Serie riss auch in Hanau nicht. Offensive und Defensive wollten einfach nicht gelingen. Scheinbar ist es gegen die Rosenheimer eine Kopfsache, warum dem starken Mainzer Team kein Sieg gelingen will. Trotzdem schaffte Mimimi den ersten Tabellenplatz in Gruppe A und konnte im Viertelfinale den Watchdogs entgehen.

Spiel 1: Wild Beasts : Bad Tag Bro´s - -514 : 1279

Spiel 2: Scorpions : Mimimi - -231 : 853

Spiel 3: Mimimi : Wild Beasts – 1418 : -580

Spiel 4: Scorpions : Bad Tag Bro´s – 314 : -100

Spiel 5: Wild Beasts : Scorpions - -282 : 1012

Spiel 6: Mimimi : Bad Tag Bro´s – 197 : 297

Tabelle:

1. Mimimi – 2 Siege – Score 2468

2. Bad Tag Bro´s – 2 Siege – Score 1469

3. Scorpions – 2 Siege – Score 1095

4. Wild Beasts – 0 Siege – Score -1376

Gruppe B

In der Gruppe B trafen mit den Ghosts, Randoms und Bananas drei Mannschaften aufeinander, die sich schon von verschiedenen Turnieren kannten und immer wieder für spannende Partien mit unterschiedlichen Ausgängen sorgten. Derzeit hatten die Darmstädter einen Höhenflug und waren in der Arena eingespielt, so dass ihnen die Favoritenrolle zukam. Die Rosenheimer waren heiß auf ihren ersten Halbfinaleinzug, allerdings war Hanau von den anderen Spielstätten so verschieden, dass dieser Umstand den Bananas zum Nachteil gereichen könnte. Man sollte in der Arena eingespielt sein, um einen vorderen Platz im Turnier erreichen zu können. Nach schwacher Leistung der Würzburger in den vergangenen Turnieren sollte Hanau zum Scheideweg werden. Ein weiteres vorzeitiges Ausscheiden würde die Moral der Unterfranken tief in den Keller stürzen lassen. Das Team um Jonas Eckert ist zwar immer wieder für Überraschungen gut, aber war hier der richtige Ort, um alte Stärken wiederzuentdecken? Die Kölner wurstelten sich bisher durch die German Lasertag League und haben ihren Platz noch nicht gefunden. Gegen starke Teams gelang noch kein Sieg, interne Querelen bremsen den notwendigen Vorwärtsschub und in der Gruppe warteten drei hoch motivierte, starke Gegner.

Die Most Wanted Targets hatten es daher nicht leicht in Gruppe B. Mit den Randoms und Ghosts waren zwei offensive, hallenerfahrene Teams am Start, und die Bananas wollten gegen die Kölner keine Geschenke liegen lassen. Die Rheinländer verloren ihre drei Spiele deutlich gegen motivierte Teams, die gegen sie ihre für die GLL-Tabelle wichtigen Scorepunkte holten. Somit zeigte sich erneut, dass das erste Kölner Hausteam noch weit davon entfernt ist, in der nächsten Saison erstklassig zu spielen. Um gegen solche Teams aufzuholen bedarf es noch langer, harter Arbeit.

Wieder reichte es in einer starken Gruppe nicht zum Weiterkommen für die Bananas. Wieder blieb nach  einem „gut gekämpft“ nur der magere Teilnahmepunkt für die GLL-Tabelle. Das Turnier begann gleich mit einer deutlichen Niederlage gegen die Randoms aus Würzburg. Hatten die Rosenheimer nach der knappen Niederlage in Frankfurt noch Hoffnungen auf einen ersten Sieg, wurde diese in der Hanauer Halle zunichte gemacht. Der Sieg gegen die Most Wanted Targets ließ wieder neuen Mut erwachsen. So brauchte es für das Weiterkommen einen erneuten Sieg gegen die Ghosts, die man schon einmal geschlagen hatte. Doch das Darmstädter Team hat seine Hausaufgaben gemacht und ließ den Bananas keine Chance. So blieb am Ende nur der dritte Platz des ewigen Geheimtipps.

Gegen die Most Wanted Targets begannen die Ghosts aus Darmstadt in gewohnt souveräner Manier. Mit einem hohen Sieg starteten sie in die Gruppenphase. Im zweiten Spiel mussten sie gegen die Randoms aus Würzburg ran. In letzter Zeit hatten sie das Würzburger Team immer wieder besiegen können und lagen auch in der Tabelle deutlich vorne. Doch die Randoms hatten schnell die Brücke erobert und blockierten geschickt alle Laufwege, so dass es den schnellen Sprintern der Ghosts nicht gelang, das wichtige Spielelement zurückzuerobern. Nach einer anstrengenden Partie zogen die Hessen diesmal den Kürzeren. So kam es im letzten Spiel zum Entscheidungsmatch um den Einzug in das Viertelfinale Nach der Überraschungsniederlage in Würzburg am ersten GLL-Spieltag waren die Darmstädter auf der Hut und ließen den Rosenheimer keine Chance. Am Ende reichte es für den zweiten Gruppenplatz und den Einzug unter die letzten Acht.

Die Brücke fest in Unterfränkischer Hand lassen war das Motto der Randoms in Gruppe B. Nach zuletzt durchwachsenen Leistungen ohne den starken Teamcaptain Jonas hatten viele das Team aus Würzburg bereits abgeschrieben. Doch endlich wieder gesundet hatte er sein Team perfekt auf die schwierige und kräftezehrende Halle eingestellt. Ein schneller Start, tiefe Gangart und ein solides Stellungsspiel waren die Zutaten für ein starkes Abschneiden in der Gruppenphase. Die Randoms zeigten erneut, dass sie mit ihrer variantenreichen Strategie und starken Einzelspielern den Takt einer Partie bestimmen können. Alle drei Gruppenspiele wurden ungefährdet gewonnen. Eine gute Ausgangssituation für das Viertelfinale war geschaffen.

Spiel 1: Most Wanted Targets : Ghost - -395 : 739

Spiel 2: Randoms : Bananas – 439 : -97

Spiel 3: Bananas : Most Wanted Targets – 348 : 24

Spiel 4: Randoms : Ghost – 560 : -132

Spiel 5: Most Wanted Targets : Randoms - -178 : 622

Spiel 6: Bananas : Ghost – 47 : 407

Tabelle

1. Randoms – 3 Siege – Score 1621

2. Ghost – 2 Siege – Score 1041

3. Bananas – 1 Sieg – Socre 298

4. Most Wanted Targets – 0 Siege – Score -549

Gruppe C

Wer in Hanau die Watchdogs in seiner Gruppe hatte, durfte höchstens vom zweiten Gruppenplatz träumen. Das Duell zwischen den Ray Tracers und den Shadows würde den Viertelfinaleinzug am Ende ausmachen. Den Cardinals ging es ähnlich wie den Wild Beasts in Gruppe A, die mit schweren Gegnern in die Gruppe geworfen wurden.

Die Regensburger Newcomer hatten einen schweren Stand. Gleich im Debut gab es gegen das stärkste Team der Halle eine ordentliche Packung. Die Ray Tracers vermöbelten sie nach Strich und Faden und auch die Shadows holten sich notwendige Ligascorepunkte. Hoffentlich lässt sich das junge Team aus Regensburg mit diesem Einstand nicht die Lust an der GLL verderben.

Im Spiel der Shadows aus Aschaffenburg war in Hanau der Wurm drin. Gleich das erste Spiel gegen die Ray Tracers ging in der zweiten Halbzeit verloren und drängte das Offensivteam mit dem Rücken zur Wand. Gegen das Hausteam gelang die Überraschung nicht und auch das zweite Spiel ging verloren. In der letzten Match gegen die Cardinals bewiesen sie dennoch Moral und warfen die Flinte nicht ins Korn. Ein Sieg ist in der Gruppenphase leider nicht genug. Somit mussten auch die Shadows mit nur einem Punkt in der Tasche die vorzeitige Heimreise antreten.

Die Ray Tracers zeigten in Hanau erneut eine gute Leistung. Auch in der extrem schwer zu spielenden, schnellen Arena bewiesen sie ihre Stärke – von einer Mannschaft, die sich nur hinten reinstellt, fehlte hier jede Spur! Die Siege gegen die Cardinals und Shadows garantierten den Einzug in das Halbfinale. Am Ende langte es gegen die Hausherren nicht ganz zu einem Sieg. Das Positive an dem zweiten Tabellenplatz war, dass sie im Viertelfinale nicht auf den Angstgegner BTB trafen.

In ihrer Halle hatten die Watchdogs die Nase vorne. Ihr schnelles und überlegtes Spiel mit souveränem Start, Eroberung und Halten der Brücke und kontinuierlichem Punkten ließ das Hausteam die Gruppenphase dominieren. Sie ließen die anderen Mannschaften hinter sich und standen souverän als Gruppensieger da. Doch der Gegner im Halbfinale sollte BTB heißen. Und da war noch die ein oder andere Rechnung offen. Konnten die Watchdogs auch gegen den Ligaprimus punkten oder wartete mit einem vorzeitigen Aus eine Enttäuschung auf sie?

Spiel 1: Cardinals : Watchdogs - -429 : 1051

Spiel 2: Shadows : Ray Tracers – 157 : 407

Spiel 3: Ray Tracers : Cardinals – 1005 : -415

Spiel 4: Shadows : Watchdogs – 48 : 560

Spiel 5: Cardinals : Shadows - -348 : 964

Spiel 6: Ray Tracers : Watchdogs – 135 : 399

Tabelle

1. Watchdogs – 3 Siege – Score 2010

2. Ray Tracers – 2 Siege – Score 1547

3. Shadows – 1 Sieg – Score 1169

4. Cardinals – 0 Siege – Score -1192

Gruppe D

Diese Gruppe war für alle spannend. Zumindest die Laserpandas waren in ihrer eigenen Halle über die Gruppenphase hinausgekommen. Doch ansonsten glänzten die Mannschaften bisher nicht mit guten Ergebnissen, oder waren im Fall von Sixth Sense sogar Newcomer. Wer würde am Ende die Krone in der Tabelle tragen – und wer musste vorzeitig nach Hause fahren?

Beamforce One, was ist bloß los mit Euch? – möchte man rufen, wenn man die Spiele in Gruppe D ansieht. Noch zu Beginn der Saison hättet Ihr hier zu den Favoriten auf Platz 1 gezählt. Doch mittlerweile werdet ihr nur noch nach hinten durchgereicht. Wo ist der Kampfgeist? Wo ist die Ausdauer? Wo ist bei den Turnierspielen Euer Können geblieben? Drei Niederlagen in drei Spielen mit einem Minusscore am Ende sprechen eine bittere Sprache – vor allem wenn bei Euch in der Gruppe nicht gerade die stärksten Teams der Liga spielen. Erhebt Euch wie der Phönix aus der Asche. Aber lasst Euch nicht mehr zu viel Zeit. Bitte!

Sixth Sense kamen nach dem Sieg im Newcomer-Turnier in Mainz als unbeschriebenes Blatt zu ihrem ersten GLL-Turnier. Dafür schlugen sie sich nicht schlecht. Zwei Siege in der Gruppenphase und nur durch den geringen Score am Einzug in das Viertelfinale gehindert, ist eine starke Leistung. Beeindruckend war, mit welcher Moral das Team die zweite Halbzeit gegen Beamforce One gedreht hat. Auch die starke Leistung gegen Stigmata ist zu erwähnen. Im letzten Spiel wurden sie von laufstarken Hannoveranern überrascht und vom sicher geglaubten Einzug in die nächste Runde verdrängt. Doch eine Duftmarke ist gesetzt und ich bin gespannt, was man von dem Team in der Liga noch sehen wird.

Nach der starken Leistung zu Hause konnten die Laserpandas nach der Gruppenphase erneut die nächste Runde erreichen. Ihr offensives Spiel wird immer solider. Das Training hat sich ausgezahlt. Die Niedersachsen entwickeln sich nach und nach zu einem ernst zu nehmenden Gegner, der nicht nur zu Hause auftrumpfen kann. Waren sie nach dem klassischen Fehlstart gegen Stigmata schon fast abgeschrieben, kämpften sie sich mit zwei klaren Siegen wieder zurück und zogen verdient als Gruppenzweiter in das Viertelfinale ein.

Wer hätte geglaubt, dass Stigmata die Gruppenphase in Hanau als Tabellenerste beenden? Doch die Aschaffenburger haben hart trainiert und schon in manchem Turnieren gezeigt, welches Potenzial in ihnen verborgen ist. Leider fehlte oft die nötige Konstanz oder Abgebrühtheit. In dieser Gruppe konnten sie endlich zeigen, was in ihnen steckt. Zwei Siege gegen die Konkurrenten aus Hannover und Rosenheim reichten, um die Niederlage gegen die Newcomer wett zu machen. Weiter so, Stigmata!

Spiel 1: Stigmata : Laserpandas – 539 : 16

Spiel 2: Beamforce One : Sixth Sense – 145 : 293

Spiel 3: Sixth Sense : Stigmata – 241 : -22

Spiel 4: Beamforce One : Laserpandas - -93 : 669

Spiel 5: Stigmata : Beamforce One – 693 : -243

Spiel 6: Sixth Sense : Laserpandas – 180 : 452

Tabelle

1. Stigmata – 2 Siege – Score 1210

2. Laserpandas – 2 Siege – Score 1137

3. Sixth Sense – 2 Siege - Sore 714

4. Beamforce One – 0 Siege – Score -191

Viertelfinale:

Mimimi – Ray Tracer : 405 – 13

Beide Teams kennen sich aus unzähligen Turnieren und trainierten lange Zeit in Darmstadt. Beide Teams starteten letztes Jahr die Turniertour von Lasertag-Deutschland mit unterschiedlichen Voraussetzungen. Galten die Wahl-Mainzer lange als Inbegriff des schnellen Offensivlasertags, waren die Tracers als defensive Camper gebrandmarkt.  Wenn man beide Strategien einseitig weiter verfolgen würde, hätte man im „modernen“ Lasertag keine Chance - und beiden Mannschaften war es gelungen, ihren Stil umzustellen und nun die gesamte taktische  Bandbreite zu beherrschen. Allerdings sind Mimimi noch immer schnell, athletisch und angriffsstark – und das war in diesem Viertelfinalspiel auch der Schlüssel zum Erfolg. Das Team um Andreas Kronauer kam in das Halbfinale, die Tracers mussten die Heimreise antreten.

Randoms – Laserpandas : 750 - -101

Nach der Pleite in Hannover und der derben Niederlage gegen die Laserpandas waren die Randoms heiß auf die Revanche. Im Viertelfinalspiel zwischen den beiden Mannschaften machten die Unterfranken klar, dass sie die Halle beherrschten und die schwache Leistung in Niedersachsen nur ein Ausrutscher war. Am Ende war der Sieg recht deutlich und den Würzburgern endlich wieder ein Einzug in ein Halbfinale gelungen.

Watchdogs – Bad Tag Bro´s : 692 - -60

Einen deutlichen Sieg konnten die Watchdogs gegen BTB erzielen. In diesem Spiel zeigte sich die ganze Stärke der auf die Halle perfekt eingespielten Hanauer. Die Rosenheimer hatten in beiden Halbzeiten nicht den Hauch einer Chance und verloren überraschend deutlich. Für die Hausherren war der Knoten geplatzt und das vorzeitige Ausscheiden abgeschmettert. BTB kann das Turnier aber getrost als kleinen Ausrutscher betrachten, denn der erste Tabellenplatz in der GLL bleibt ihnen ungefährdet und eine weitere Halle wie diese wartet in der Saison nicht mehr auf sie.

Stigmata – Ghost : -385 – 1015

Kurzen Prozess machten die Darmstädter mit ihren Aschaffenburger Konkurrenten. Das einfache strategische Mittel, die Aschaffenburger nicht auf die Brücke zu lassen, ging perfekt auf und bescherte einen ungefährdeten Sieg. Der Einzug in das Halbfinale war gelungen.

Halbfinale:

Mimimi – Randoms : 356 – 414

Nostalgiker und Geschichtswissenschaftler in der jungen Historie des  Lasertag-Turniersports merken auf, wenn sie von der Partie Mimimi gegen Randoms in Hanau hören. Vor etwa einem Jahr war es den Würzburgern in ihrer Sturm und Drang Zeit als erstes Team gelungen, die bis dahin ungeschlagenen Mimimis in einem Turnierspiel zu besiegen. Das heiß umkämpfte Match war Vielen in Erinnerung geblieben. Dementsprechend gespannt war man, wie die Revanche am 6. GLL-Spieltag ausfallen würde. Beide Mannschaften hatten bis dahin ein gutes Turnier gezeigt und beide Mannschaften waren heiß auf einen Sieg in der kräfteraubenden Halle. Die erste Halbzeit ging deutlich an die Würzburger. In der der zweiten Halbzeit behielten die Mainzer die Oberhand. Lediglich einem cleveren defensiven Spielzug war es zu Verdanken, dass die Randoms den Vorsprung über die Zeit retteten und in das Finale einzogen.

Watchdogs – Ghost : 851 - -165

Wie eine Lawine rollten die Hanauer über ihre Darmstädter Konkurrenten. Mussten sie in den letzten Turnieren häufig den hessischen Kollegen hinterher sehen, behielten sie hier erneut die Oberhand. Aus allen möglichen und unmöglichen Ecken setzten sie die Ghosts unter Druck. Für zwei technisch ähnlich versierte Mannschaften fiel der Sieg doch recht hoch aus.

Spiel um den 3. Platz:

Mimimi – Ghost : 63 – 583

Mimimi gegen Ghost kann man mittlerweile auch als Klassiker bezeichnen, so oft waren beide Teams schon aufeinander getroffen. In der Partie um den dritten Platz spielten die Darmstädter ihr gesamtes Können aus, machten die Niederlagen gegen die Randoms und Watchdogs vergessen und bewiesen, warum sie verdient in der Ligatabelle ganz oben mitmischen. Nach spannenden eineinhalb Halbzeiten konnten sie zum Ende hin die Brücke unter ihre Kontrolle bringen und schafften damit den Sprung auf das Siegertreppchen.

Finale:

Watchsogs – Randsom : 936 – 100

Lediglich eine Halbzeit lang konnten die Würzburger den Watchdogs Paroli bieten. Nach der zweiten Halbzeit wuchs die Hoffnung auf ein spannendes und hart umkämpftes Finale. Doch ein verkorkster Start in das dritte Viertel begrub die Siegchancen der Unterfranken. Doch waren die Würzburger am Ende froh über den hart erkämpften zweiten Platz und gratulierten dem verdienten Gewinner Watchdogs.

Tabelle nach dem 6. GLL Spieltag

1. Bad Tag Bro´s – 28 Punkte – Score: 17762

2. Watchdogs – 21 Punkte – Score: 17882

3. Ghost – 21 Punkte – Score: 14864

4. Randoms  -16 Punkte – Score: 12594

5. Mimimi – 12 Puntke – Score: 11180

6. Shadows – 11 Punkte – Score: 11315

7. Ray Tracers – 6 Punkte – Score: 7464

8. Beamforce One – 6 Punkte – Score: 4661

9. Bananas  -5 Punkte – Score: 4947

10. Beamforce Two – 5 Punkte – Score: 3231

11. Most Wanted Targets – 5 Punkte – Score: 1670

12. Red Arrows – 4 Punkte – Score: 5612

13. Laserpandas – 4 Punkte – Score: 4134

14. Stigmata – 4 Punkte – Score: 2419

15. Scorpions – 4 Punkte – Score: 2157

16. Sixth Sense – 1 Punkt – Score: 714

17. Cardinals – 1 Punkt – Score: -1192

18. Wild Beasts  -1 Punkt – Score: -1376

19. Angels of Darkness – 0 Punkte – Score: 0

Die Angels of Darkness werden erst in Rosenheim die Bühne der GLL betreten. Wir dürfen gespannt sein, wie sich der Sieger des Regensburger Newcomer-Turniers unter den alten Ligahaudegen schlagen wird.

Undankbar war die Gruppe für die Wild Beasts, undankbar war ihr Start in die GLL. Dieser deutliche Minusscore wird für das erste weibliche Lasertag-Team aus Aschaffenburg nur sehr schwer zu verdauen sein und demotiviert sie hoffentlich nicht. Es wird schwer, das bis zum Saisonende aufzuholen. Doch bis dahin können die Taggerinnen noch viel Erfahrung sammeln und dann in der nächsten Saison durchstarten.

Ebenso dürfte es den Cardinals aus Regensburg gehen. In Hanau wurden sie eiskalt erwischt und abserviert. Der Einstieg in den Ligabetrieb dürfte Newcomer-Mannschaften immer schwerer Fallen. Doch ihre Vorgänger haben gezeigt, dass man mit diszipliniertem Training den Anschluss schaffen kann.

Besser machten es Sixth Sense aus Mainz, die sich als Quereinsteiger in der GLL etablieren möchten. Die Spieler kommen von einem anderen Lasertag-System und wollen am bundesweiten Ligabetrieb teilnehmen.  Die starke Gruppenphase nährt die Spannung auf das Abschneiden in den folgenden Turnieren. Allerdings waren in dieser Gruppe noch nicht die Spitzenmannschaften der Liga vertreten, so dass die Leistung im ersten Turnier auch etwas verzerrt sein könnte.

Undankbar ist der 15. Platz für die Scorpions aus Frankfurt und wird der aktuellen Stärke nicht gerecht. Hier spielen noch die Patzer der ersten Turniere in die Tabellenposition hinein. Das Team hat seine Leistung deutlich gesteigert. Die Tendenz dürfte nach oben zeigen. Leider hat es in einer bockschweren Gruppe nicht zur Überraschung gereicht.

Stigmata überraschten dafür mit dem Gruppensieg in Gruppe D. Darauf folgte die herbe Niederlage gegen die Ghosts. Es wird spannend, wo sich das Team aus Aschaffenburg am Ende der Saison einreiht.

Auch die Laserpandas haben in den letzten Monaten ihr Leistungsniveau nach oben geschraubt. Die starke Leistung in der Heimhalle konnte in Hanau wiederholt werden. Allerdings machen den Niedersachsen die zum Teil recht weiten Anfahrtswege und die mangelnde Kenntnis der entfernt liegenden Hallen einen Strich durch die Rechnung. Durch das Fehlen bei Turnieren wurden wichtige Punkte in der Tabelle liegen gelassen.

Weil sie in Hanau nicht teilnahmen, rutschten die Red Arrows in der Tabelle nach unten. Trotz den starken Turnierleistungen ist der Weg in die zweite Liga so eingeschlagen. Von der Spielstärke her könnte bei den Rosenheimern definitiv mehr drin sein.

Perseveranz zahlt sich aus. Das gilt auf jeden Fall für die Most Wanted Targets aus Köln, die sich durch häufige Turnierteilnahmen einen guten 11. Platz erkämpften. Dies täuscht aber darüber hinweg, dass es spielerisch noch das ein oder andere Defizit gibt, das es durch hartes Training auszugleichen gilt. Teamkonsolidierung und Intensivierung des Trainings können sicher das Leistungsniveau heben. Vielleicht findet sich, wie bei den Scorpions, ein versierter GLL-Spieler, der das Team unter seine Fittiche nehmen kann.

Immer mehr zeichnet sich ab, dass der tolle 2. Platz für Beamforce Two in Aschaffenburg bisher eine Eintagsfliege war. Interessant ist, dass das Team trotz der einmaligen Teilnahme immer noch den 10. Platz belegt. Gerne würde ich in der GLL mehr von diesem Team sehen – vielleicht zu Hause in Rosenheim?

Die Bananas hatten eine schwere Gruppe, in der es am Ende nur zum dritten Platz reichte. Nun steht das Team aus Rosenheim auf dem 9. Platz und lauert auf die begehrten Plätze für die kommende erste Liga.  Doch ohne einen Einzug in ein Halbfinale in der zweiten Ligahälfte wird es für das sympathische Team eng. Den Bananas könnte das Kunststück aber gelingen.

6 Turniere, 6 mal enttäuscht, aber trotzdem Platz 8 – das ist die nüchterne Halbzeitbilanz für Beamforce One. Ein ganz dickes Lob geht an die Moral der Rosenheimer, die immer wieder die Fahrten in die teilweise doch recht weit entfernten Arenen und die damit verbundene Logistik auf sich nehmen. Es wird spannend, ob sie trotz der häufigen Niederlagen bis zum Saisonende durchhalten.

Immer näher kommen die Ray Tracers an ihre erste Halbfinalteilnahme. Die Darmstädter sind ebenfalls bestrebt, alle Turniere anzufahren. Zur Ligahalbzeit lässt sich feststellen, dass ihre Leistung auf jeden Fall erstligatauglich ist.

Durchwachsen ist die Leistung der Shadows aus Aschaffenburg. Sie schwankt zwischen enttäuschendem Vorrundenaus und regelmäßigem Einzug in die Halbfinalrunde. So ist es jedes Mal aufs Neue spannend, wie das offensiv starke Team bei einem Turnier abschneidet. In Hanau hat es über die Gruppenphase hinaus nicht gereicht, darum mussten sie den 5. Tabellenplatz räumen.

Mimimi macht dank des vierten Platzes in der Tabelle einen Rang gut und beweist erneut eine hervorragende Leistung. Leider gelang wieder kein Sieg gegen BTB, auch behielten erneut die Rivalen aus Darmstadt die Oberhand. Aber mit starken Spielen bewies das Team aus Mainz, dass es in der GLL nicht zum Alten Eisen zählt.

Noch unberechenbarer als die Shadows sind nur noch die Randoms aus Würzburg. Variable Strategien, variable Leistungen, variables Spielerpotenzial. Nach dem Desaster in Hannover und einigen schwachen Trainingsspielen in Hanau erwartete niemand etwas von den Unterfranken. Mit einer souveränen Gruppenphasen  und starken Spielen in Viertel- und Halbfinale zeigte das Team, dass sie zurecht auf dem vierten Platz in der Tabelle stehen. Lediglich gegen den unüberwindlichen Hausherren mussten sie sich geschlagen geben. Auch in diesem Turnier konnten sie zeigen, dass sie flexibel auf den jeweiligen Spielverlauf reagieren können und in der taktischen Ausrichtung nicht fixiert sind. Gerade mit ihrer Umstellung auf eine defensive Spielweise können sie den ein oder anderen Gegner zur Verzweiflung treiben.

Durch das Erlangen des dritten Platzes rutschten die Ghosts aus Darmstadt einen Platz nach hinten. Die erste Hälfte der Saison hat gezeigt, dass das hessische Team hervorragend ein modernes Lasertag beherrscht. Nun ist es an der Zeit, die Spitzenteams anzugreifen, um sich am Ende ganz oben in der Tabelle zu platzieren.

Der erste Heimsieg in der GLL-Geschichte hat die Watchdogs nach einigen enttäuschenden vierten Plätzen wieder auf den zweiten Platz gehoben und die Jagdsaison auf die Spitzenposition eröffnet. Es wird spannend, ob der Sieg in der speziellen, heimischen Halle nur eine Leistungsspitze war oder die hessischen Strategen wieder zurück im Rennen um die Krone der GLL sind.

Zwei Niederlagen gegen Mannschaften mit Heimvorteil haben die German Lasertag League wieder spannend gemacht. Nach dem Aus im Viertelfinale entführten die Rosenheimer Bad Tag Bro´s nur einen mageren Punkt aus Hanau. Doch am Ende dürfte das vorzeitige Ausscheiden nur eine Randnotiz auf dem Weg zur Deutschen Meisterschaft sein. Für den 7. Spieltag sind wir gespannt, ob sie es den Watchdogs nachmachen und ebenfalls Heimsieger werden.

Wir sehen uns!

Bis bald,

Euer René

PS. In der Urversion habe ich aus Versehen das Ergebnis des Finales vertauscht. Da war wohl der Wunsch der Vater des Gedankens. Natürlich haben die Watchdogs gegen die Randoms gewonnen. Sorry :)